好多人成日比較金庸倪匡黃霑蔡瀾,究竟邊個文采更好,成就更高。依家此等話題,又旋即炸開左各大討論區。情況同間唔中就有人開 Post 問究竟孫悟空打唔打得贏一拳超人,或者會長其實有無機會贏到蟻王一樣。 極多人話倪匡寫野濫竽充數,虎頭蛇尾,有啲甚至完全違反基本現實,覺得佢同坐擁十數部武林經典環環相扣配合埋中國歷史改朝換代既金庸,難以相提並論。第一,熟悉倪匡既都知道,早係評金庸小說時,佢已經斷八字真言話金庸小說「古今中外,空前絕後」,所以佢自己一早已經認左「低威」,根本無必要同昔日前「九流」老闆爭一日長短。當然背後有幾多係擦鞋,有幾多係真心,我地旁人亦無法深究。 第二,金庸其餘數人,都有家底甚至屋企係望族,本來就同走難南下本身一無所有千山萬水偷渡黎既倪匡,無法比較。倪匡笑嘻嘻,一開始賣得文字討生活果刻起,得閒理鬼你甚麼文學價值。大家鍾意,即管留供後世繼續拗個你死我活就好。就等於有人當年前質問佢: 你寫既根本唔係科幻小說,背後毫無科學根據!佢老人家答:「我寫既科幻,科學幻想,著重既係幻想,天馬行空就得。」慘得過紙紙風行,個個睇到廢寢忘餐。小說只分好睇唔好睇兩種。佢只寫好睇果一種。我自己滿身銅臭,所以相比咩文學價值咁看不見摸不著,不如講番啲真實量度得到既: